miércoles, 8 de octubre de 2008

Elecciones en la Escuela

Parece que las elecciones de consejeros (estudiantiles y docentes, cada claustro por su lado) y de director y vicedirector de escuela no van a realizarse el día 16 de octubre en la Escuela de Historia, como ocurrirá en otras escuelas.
Ya que la Escuela va a estar afectada a las VII Jornadas Nacionales y V Latinoamericanas organizadas por el Grupo Hacer la Historia, que se realizan los 16, 17 y 18* de octubre en la misma escuela, desde la direccion se decidió prorrogar las elecciones a la semana siguiente. Creemos que especificamente al lunes 20 de octubre. Para votar sólo se necesita la libreta o dni.
Si hay cambios en las fechas, los mantenemos al tanto.

-----------
*
La temática de las jornadas es: “A 90 años de la Reforma Universitaria, la Universidad Pública: su compromiso con las luchas de los pueblos para construir sociedades justas y solidarias.”
Para más informacion:
www.hacerlahistoria.com.ar

APORTES PARA EL DEBATE: EN CAMINO A UN NUEVO PLAN DE ESTUDIOS DE LA ESCUELA DE HISTORIA- UNC. Por el prof. Jaime Silbert.

INTRODUCCIÓN:

El plan vigente data de 1993, es decir hace 15 años, ha transcurrido una etapa que nos permite realizar en él, los cambios que consideramos pertinentes.

En estos momentos nosotros formamos aproximadamente 900 estudiantas/tes, cada año finalizan sus estudios de grado 60 estudiantes: 40 como Profesores de Historia para la enseñanza media y terciaria y 20 Licenciadas/dos. Mi aporte al debate apunta a intentar mejorar dicha formación, reducir el tiempo que el estudiante de cursado normal necesita para finalizar estos estudios. En el actual Plan el Profesor necesita 5 años y el Licenciado 5 años y 6 meses. Aunque el tiempo real promedio se hubica entre los 8 y 9 años; debido a que la mayoria de nuestros estudiantes, entre 70 y 75 % trabajo en tiempo completo o parcial. El otro gran problema que deberiamos abordar es la cuestión de la deserción y ello deberia plantearse en el nuevo plan de estudios, es decir, reducir en una primera etapa dicha deserción, en un 25 a 30 %, recuperar para la Escuela y la sociedad 30 estudiantes de los que abandonan anualmente. La clave para ello estaría en lo que seamos capaces de hacer durante los dos primeros semestres del año, incluyendo el denominado Curso de Nivelación*. El actual funcionamiento de la Escuela, la Facultad, la Universidad, Ministerio de Educación, etc. trabajan, actuan en contra de lograr estos objetivos minimos. Ello nos obliga a una primera "toma de posición" que deberia incluir un rechazo total y absoluto a las evaluaciones de la CONEAU. Seria una postura política-académica de "separacion de la paja del trigo". Nos obligaria a autoevaluarnos seriamente.

La primera pregunta es simple: ¿ Qué deberiamos cambiar para quqe algo cambie realmente?. Primero aclararnos a nosotros mismos, que lo que nosotros hacemos en la Escuela de Hisotira es formar historiadores. Aparentemente lo anterior pareciera una tautologia, pero no lo es; porque justamente en los últimos años se ha consolidado un discurso hacerca de la formación de un estudiante que sea funcional al Plan Nacional de Educación que busca un "producto" multiuso para la enseñanza de las Ciencias Sociales que está absolutamente anclada en una cosmovisión posmoderna y por lo tanto ahistorica. La formacion de historiadores significa formar estudiantes que estudien, investiguen y por lo tanto enseñan (o viceversa) acerca de acontecimientos historicos que suceden en un tiempo y un espacio concreto. De ahi que nosotros o los que nos consideramos historiadores sin-vergüenza ni complejos de inferioridad académica, teorizamos sobre la realidad que expresa los acontecimientos históricos, por ejemplo el denominado "Descubrimiento de America", como la fisica teoriza sobre fenómenos de la realidad natural en tanto "historia de la naturaleza".

A partir de estas tomas de posiciones podemos seguir avanzando, y aquí quisiera aclarar mi postura, quien escribe estas lineas y dada las condiciones actuales de nuestras Universidades Nacionales, no apunta a dejar sin trabajo a nadie, aquí y en mi perspectiva aunque hay que cambiar y seriamente algunas cosas, sobraria trabajo y faltarian recursos humanos.

Primeramente deberiamos diluir las cátedras que son un fuerte resabio de las Universidades feudales, corporativas y teológicas, para superar esta situación tendriamos que crear en nuestra Escuela áreas de conocimiento: asi por ejemplo en nuetro primer nivel de formación del profesorado y licenciatura, los dos primeros semestres, deberiamos constituirlos en un Área de Introducción a los Estudios Historicos y formacion básica de futuros docentes e investigadores, al margen de que eligen finalizar primero el profesorado o la licenciatura. Esta primera etapa deberiamos reforzarla con recursos humanos de nuestra planta y con un grupo nuevo de egresados en tanto tutores de los estudiantes con mayores problemas, divididos en grupos de 10 a 12 estudiantes que recibirian un apoyo y seguimiento cosntante. En este área de introduccion iría el Curso intensivo de 6 semanas (introductorio); Introducción a la Historia, Prehistoria y Arqueología e Historia Antigua. En lugar de los prácticos que hoy se dictan para cada materia dictaríamos un curso que acompañaria a cada uno de estos cursos generales de las hoy materias antes nombradas, y que se desarrollarían en por lo menos cuatro horarios diferentes, uno de ellos por lo menos a la mañana, que estarían a cargo de los profesores asistentes. En los cuales y a través de materiales seleccionados se trabajaria en profundidad diferentes problemáticas introduciendo a los trabajos escritos. Como escribimos Historia, resumimos un texto, planteamos una problemática, realizamos una reseña, construimos una bibliografia primaria y secundaria etc. Sacariamos de esta etapa y del nuevo plan de estudio el Taller de Aplicacion y la Introducción a la Problemática Filosófica.

Un segundo nivel de formación histórica en un área que incluiria los diez siglos que van de la implosión del imperio romano, siglos IV y V de nuestra era hasta el siglo XIV, pero desde una perspectiva de lo que ocurre no solo en Europa sino en el resto del planeta. En este segundo nivel los prácticos que hoy hacemos estarian reemplazados por cursos de "acompañamiento" al desarrollo de lo que hoy denominamos cursos teóricos, en la misma modalidad en lo expuesto en el área introductoria. Estos dos primeros niveles serian correlativos y de ahi en adelante dejarían de existir las correlatividades.

El tercer y cuarto nivel incluiria un área de estudio de la modernidad capitalista de lo que Braudel denominó "la Economia Mundo" del capitalismo mercantil, es decir los siglos XV al XVIII pero no solamente en Eurapa sino tambien en nuetro continente americano y en otros. Lo anterior corresponderia al tercer nivel. El cuarto nivel estaria dado por el "capitalismo dominante o a secas" los siglos XIX y XX a escala planetaria, trabajando en diferentes cursos las áreas geográficas existentes: Europa , en lo que hoy denominamos Contemporánea, Asia, África, América, Argentina etc. Los practicos en tanto cursos que "acompañen" como lo planteado anteriormente para el primer y segundo nivel.

Para el profesorado, el estudiante debería cursar una Materia que incluya al mismo tiempo la Pedagogia General y Especial, con cursos, en tanto prácticos complementarios, (un semestre) y la Práctica o MOPE se cursaría y se realizaría en otro semestre. Hoy nuestra estudianta de profesorado cursa tres materias en tres semestres consecutivos relacionados a la enseñanza y una Practica o MOPE en otro semestre. Es decir se convierte en una enseñanza de la nada, porque le resta tiempo y dedicacion al estudio de la historia. Lo anterior es producto de la Universidad Menemo-neoliberal

que diluye el estudio de lo historico en la enseñanza que no esta absolutamente definido y que como se hace en internet, es una "navegación" en unas ciencias sociales virtuales.

Para completar este cuadro nuestro estudiante deberia cursar Geografia en tanto espacio del tiempo historico, que le brinde las herramientas que le permite al historiador interactuar con el espacio, la organizacion que las sociedades humanas han hecho y hacen del territorio. Deberia también estudiar una disciplina que deberiamos denominar Economía Política para historiadores . Además eligiria tres optativas entre: una Antropología sociocultural, una introduccion a las Sociologia contemporanea, una Introduccion a la Filosofia, una de Historia de la Cultura, optativas que podrian elegirse entre lo que ofrece la Escuela de Historia o lo que se ofrece en otras Escuelas o Facultades de una lista de orientacion al estudiante que ofreceria la Escuela de Historia.

La anterior formacion para el profesorado de enseñanza media, se prolongaria durante nueve meses o cuatro años y medio.

Tanto a nivel de Profesorado o Licenciatura, nuestros estudiantes deberian cursar tres niveles anuales de ingles, de lectocomprension.

En el nivel de la formacion de licenciatura deberiamos agregar fundamentalmente tres seminarios de los que se ofrecen en la Escuela de Historia, que deberian evaluarse y diseñarse correctamente. Los seminarios deberian cursarse despues del nivel básico asi denominamos lo que en esta propuesta hemos señalado como nivel 1 y 2 , que son correlativos entre ellos y se desarrollarian durante tres semestres. Uno de los seminarios el ultimo deberia cursarse con quien el estudiante ha elegido como su Director de Trabajo Final, seminario que se aprobaria con el Proyecto de trabajo final evaluado por un jurado de docentes como hacemos ahora. En este tercero y ultimo seminario y bajo la orientacion de su director, el estudiante haria su formacion metodologica para la investigacion que esta desarrollando. Deberiamos encontrar los mecanismos institucionales para jerarquizar los seminarios, en tanto ámbitos de formacion para la investigación y la redacción d earticulos para su publicacion en revstas o anuarios reconocidos. Lo anterior tendrá un impacto en la formacion academica de nuestros estudiantes y se vera reflejado en nuestras publicaciones academicas. Deberiamos crear un fondo propio de la Escuela de Historia par publicaciones, entre ellas preferentemente la publicacion de los Trabajos Finales de nuestros estudiantes.

La formacion de nuestros liecnciados deberia completrarse con un curso de Historia y Teoría Política, en tanto formación y obtencion de herramientas para pensar lo político como dimension historica de las relaciones sociales y del Estado como la institucion mas relevante de esta dimension y de su conformacion historica.

El anterior plan de estudios de licenciatura podria realizarse en cinco años y medio. Lo que hoy dictamos como Paleografía y Diplomática, nominación que habría que sustituir por otra mas acorde a lo que queremos lograr, deberia ser en nuestro plan de licenciatura una disciplina que se dicte como curso de complementacion y que brinde herramientas a nuestros estudiantes que desarrollan su formacion como futuros investigadores.

A modo de conclusion d e este aporte para la reflexion y el debate hacia un nuevo plan de estudios, la Escuela deberia asumir la formación de posgrado de sus egresados ocupando un espacio que ella ha dejado de lo que yo denomino "un club de amigos". Nosotros debemos ofrecer al profesor de enseñanza media y terciaria, una formacion continua a traves de cursos y seminarios, logrando acuerdos con las instituciones nacionales y provinciales con puntaje reconocido. Para aquellos egresados que quieran continuar sus estudios mas alla de la licenciatura, la posibilidad de realizar su formacion de doctorado que desde mi punto de vista no debe realizarse como ahora inmediatamente despues de egresar como licenciado. Dadas las restricciones que pone el Conicet, Secyt, etc, dadas las restriciones de edad. Deberiamos integrar a estos egresados al trabajo en la Escuela de Historia o en otras dependencias de nuestra Universidad o en dependencias de otras Universidades, y luego de algunos años de actividad docente, de investigacion y extension, impulsarlos a formarse al maximo nivel. Intercalando la formacion en nuestra escuela y facultad con residencia formativa de un año o dos en Universidades del exterior. Debemos asumir como Escuela el Doctorado de Historia de la Facultad, trasladando los recursos del Área de Historia del CIFFYH a la Escuela.

En ese momento estaremos creando una planta de docente e investigadores que asumen la tarea de extension universitaria y que deberiamos definir exactamente lo que entendemos por ello , y que dicha planta pueda reproducirse sustentablemente y entonces podremos hablar y estar orgullosos cuando decimos nuestra Escuela de Historia.

Necesitamos como escuela plantear urgentemente que la UNC debe tener una biblioteca que no tenemos y que para nosotros es algo de vida o muerte.

LIC. JAIME SILBERT



* Que deberiamos denominar: Curso Introductorio a los Estudios Históricos.